YouTubeและแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ ไม่รับผิดชอบต่อเนื้อหาที่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ที่ผู้ใช้อัปโหลดตามหลักการทั่วไป ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปตัดสิน ซึ่งเป็นชัยชนะครั้งใหญ่ในสหภาพยุโรปสำหรับวิดีโอยักษ์ใหญ่ที่ Google เป็นเจ้าของศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (EU Court of Justice) ระบุในคำพิพากษาเมื่อวันที่ 22 มิถุนายนว่า “ตามหลักการแล้ว ผู้ให้บริการแพลตฟอร์มออนไลน์ไม่ได้
สื่อสารกับสาธารณชนต่อเนื้อหาที่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์
ซึ่งโพสต์ทางออนไลน์อย่างผิดกฎหมายในเวลาเดียวกัน ศาลกล่าวในคำตัดสิน ผู้ดำเนินการแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตเช่น YouTube อาจยังคงต้องรับผิดในการละเมิดลิขสิทธิ์ หาก “มีความรู้เฉพาะเจาะจงว่าเนื้อหาที่ได้รับการคุ้มครองมีให้อย่างผิดกฎหมายบนแพลตฟอร์มและงดเว้นจากการลบหรือบล็อกการเข้าถึงโดยเร็ว กับมัน”ข่าวเคเบิลมีปัญหาใหญ่ 21.00 นSony ประกาศภาพยนตร์ ‘คาราเต้คิด’ ใหม่ ผลักดัน
‘Madame Web’ และ ‘Kraven the Hunter’
การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากสหภาพยุโรปเปิดตัวการปฏิรูปลิขสิทธิ์ในปีที่แล้ว ซึ่งรวมถึงการนำบทบัญญัติที่เรียกว่ามาตรา 17 มาใช้ ซึ่งจะบังคับให้ YouTube และแพลตฟอร์มเนื้อหาอื่นๆ ที่ผู้ใช้สร้างขึ้นเพื่อบล็อกผู้ใช้จากการอัปโหลดเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ในเชิงรุก คำสั่งดังกล่าวยังไม่ได้รับการยอมรับจากหลายรัฐในยุโรป ภายใต้กฎของสหภาพยุโรปในปัจจุบัน YouTube และบริษัทอื่นๆ จะไม่รับผิดชอบต่อการละเมิดลิขสิทธิ์หากพวกเขาลบเนื้อหาที่ละเมิดทันทีหลังจากได้รับแจ้ง (คล้ายกับการคุ้มครองที่ได้รับภายใต้กฎหมาย DMCA ของสหรัฐอเมริกา)
ในการตอบสนองต่อคำตัดสิน ตัวแทนของ YouTube ระบุว่าบริษัทได้อ้างว่าได้จ่ายเงินให้กับวงการเพลงมากกว่า 4 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาและ 30% มาจากวิดีโอที่ผู้ใช้อัปโหลด
“YouTube เป็นผู้นำด้านลิขสิทธิ์และสนับสนุน
ให้ผู้ถือสิทธิ์ได้รับส่วนแบ่งที่ยุติธรรม” YouTube กล่าวในแถลงการณ์ “นั่นเป็นเหตุผลที่เราลงทุนในเครื่องมือลิขสิทธิ์ที่ล้ำสมัยซึ่งสร้างกระแสรายได้ใหม่ทั้งหมดสำหรับอุตสาหกรรมนี้”ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (CJEU) ตีความกฎหมายของสหภาพยุโรปเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้กฎหมายในลักษณะเดียวกันในทุกประเทศในสหภาพยุโรป การพิจารณาคดีของศาลเกิดจากการฟ้องร้องในประเทศเยอรมนีโดยผู้ผลิตเพลง Frank Peterson ต่อ YouTube เกี่ยวกับการอัปโหลดไฟล์บันทึกที่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์โดยผู้ใช้ในปี 2008 รวมถึงคดีที่สองที่บริษัทสำนักพิมพ์ Elsevier ฟ้องบริการแชร์ไฟล์ Cyando ในปี 2013 ,กล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์. ศาลรัฐบาลกลางของเยอรมนีได้ขอคำแนะนำจากศาลยุติธรรมแห่งยุโรป ซึ่งตัดสินทั้งสองคดีเมื่อวันอังคาร
Credit : snowcristals.net spica3.com stratteraonlinebuy.com swapneshwari.com tadalafil20mgnoprescription.net
